October 18th, 2005

nepal

обалдеть

Да-да, обалдеть!

Через полгода пользования ноутбуком я таки нашёл и имплементировал правильный набор подпрыгиваний, ужимок и прыжков, надобный для того, чтобы ноут не только засыпáл прямо из X Window с гадким (но умеющим 3D) ATIшным бинарным драйвером и просыпался потом обратно, но ещё и не вис после этого намертво с мусором на экране.

Пока противные ATI обещают пфиксить сию проблему (с апреля, кажется, она у них в issue tracker'е есть), какие-то люди взяли и написали тулзень, которая что-то там сохраняет и восстанавливает, как-то хитро вызывая Video BIOS code. В общем, чёрная магия.

Под катом - функция на bash, которая всю эту чёрную магию в правильном порядке вызывает. И да, конечно, всё это я не сам придумал, а передрал отсюда и, творчески переосмыслив, чуток улучшил.

Update: и suspend-to-disk (hibernate) тоже работает на пять, оказывается. Шайтан, однако!
Collapse )
nepal

LOR

LOR - это, конечно, прибежище непуганых идиотов. Новость "yum для opensuse" превращается в дискуссию "мой rpm|yast|urpmi|apt-get|emerge рулит, а всё остальное -- говно" с добавлением некоего количества дезинформации (типа "yum на любой операции скачивает из Инета мегабайт данных") и устаревшей информации.

Навряд-ли кто-то из дискутантов пользовался более чем одним-двумя менеджерами пакетов из вышепроцитированных (лично я за 10+ лет работы с линуксом пользовался всего тремя (не считая слакварных "пакетов", если их можно так называть), правда, на достаточно глубоком уровне). Тем не менее многие считают нужным вылезти и авторитетно заявить "XXX рулит", а аргументировать свою точку зрения - это нет, это не наш метод.

Почему так получилось, интересно? Модератор плохой? Ядро такое вокруг ЛОРа образовалось? Недостаточно фич? На слешдоте, к примеру, существуют рейтинги комментов.
nepal

мысли о Microsoft

У меня температура 39°C и от того масса гениальных мыслей.

Взять хоть Майкрософт! Своим дырявым софтом они создали многомиллионнодолларовый рынок всяких антивирусов! Покупатель, купивший Винды, должен дополнительно платить антивирусным компаниям из-за дыр в свежекупленном недешёвом софте.

Та же ситуация с тулзами для бекапа и прочего редактирования партиций. Acronis, Symantec, Paragon и прочие имеют свою хорошую долю пирога, потому что у Майкрософт просто нет этих нужных практически каждому приложений.

Я думаю, что они будут! Стратегия такая: дать другим развить рынок и продукты, а потом подмять его под себя. Вспомните компиляторы - раньше все пользовались Борландом или каким-нибудь там Ваткомом, а теперь практически подоконные программеры все сидят на MSVS. Вспомните электронные таблицы - SuperCalc, Lotus 1-2-3. Вспомните текстовые процессоры...хотя вот тут у Ворда изначально был большой процент почему-то, хотя Word Perfect и какой-то ещё редактор (не помню) использовало довольно много народа.

Так как MS находится в очень выгодном положении, ей подобные захваты рынка совершать довольно легко: можно отдать софтину бесплатно (MSIE), можно по какой-нибудь схеме почти бесплатно (подписка на MSDN), можно просто тупо купить конкурента (FoxPro, Visio). И как им антимонопольная комиссия дала это сделать? Загадка...

Сорри, что я об очевидном. Просто захотел высказаться.